首 页|时政要闻|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|世界博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

  • 她身为记者,本着对公众负责的心态,用媒体人的声音唤起社会对雾霾的关注;她身为母亲,对女儿的关爱激发她了解空气污染的真相。她就是柴静,一位平凡的人,却干了件不平凡的事。
  • 小爱自私,大爱无疆,柴静却能在两种爱之间轻易转化,“幼吾幼以及人之幼,”从母亲转化为媒体人,让全人类来反思空气污染的现状。借记者之名散尽家财,怀天下之志上下求索,化小为大,化私为公,以一己之力唤起世界对环境污染问题的重视,此乃亿万民之功利。

已获得人的支持

分享到:
0

朋友圈:比起和香港人吵架,这才是重要的事情,我们该为雾霾治理做点什么了,买空气进化器没用,我们要拿出行动。这是经常激荡于虚拟空间的“公民行动精神。”

知乎网友:知乎上的环境系男生同样表达了这种钦佩,批评自己一直耽于行动,怕得罪人。“我想柴静给我最大的感受是,作为一个学了七年环保的人,(只知道)那个出门带口罩的方法,人家的作为勇敢,就是一阵号角,号召你要醒过来。”

南都记者:她时常和我探讨一些大气污染的问题,要一些专家的联系方式。直到2015年1月,我被邀请去给他的演讲提意见是,我才明白柴静为何要花一年时间,为何要采访那么多人。“在柴静的片子中,最触动我的场景便是她的小女儿伏在窗前,看着雾霾笼罩的世界。”

主编庄永志:柴静的这次行动是“互联网时代的公民调查”。网民不必居于渠道信任,而是出于对传播者个人魅力的赞赏和对自身利益的关切、对社会议题的重视而上网观看《穹顶之下》……《穹顶之下》,仅仅是网民参与的开始。

清华教授:这部片子的意义远远高于传播知识本身。其意义之深远,不限于雾霾,不限于环保,而在于唤起民众。如果能由此推动公众真正有效地参与决策,实施监督权,将有重大政治意义,此更待日后验证。这定是中国环保的一个里程碑。

和菜头:花了10年时间才终于意识到问题所在,终于采取了应对行动。让足够多人正确认识到雾霾的危害的同时还需要让人们行动起来。在这个意义上,柴静的《穹顶之下》动员了社交媒体上的各种力量,让数千万乃至上亿人认识到雾霾的危害,知道自己可以采取的应对措施,这是很有必要的事情。在许多人还在热衷讨论什么是“新媒体”、“互联网思维”的时候,柴静和她的团队们已经悄然做出了他们的新媒体产品,而且免费发布到了全网。在我看来,这件事情甚至要比《穹顶之下》本身更重要。