首 页|时政要闻|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|世界博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

被人利用的“搁置争议,共同开发”

首先是你搁置人家不搁置,他们想的是占有,东海问题,南海问题,关涉到的国家无不是这样想这样做的,这样一来,我们的“搁置争议”恰恰是给了别人以可乘之机,在我们把“搁置争议”当成了一种智慧自我欣赏以为问题会得到和平解决的时候,人家已经在考虑着占有甚至已经付诸行动了,待到我们醒过来的时候,已经迟了。这是不是有大意失荆州之嫌呢?在国家主权问题上的这种贻误战机的大意,就是对民族和历史的犯罪。

其次,主权问题应当是寸土不让,寸土必争,是绝对容不得什么搁置的。所谓搁置,它的前提是双方存在着争议,既然有争议,就存在人家也来占有的机会与可能,是我的东西为什么要让你参与进来争议?如果有人说山东半岛存在争议可以不可以?说东三省存在争议可不可以?这不是荒唐吗?韩国说孔子、屈原甚至孙中山、毛泽东都是韩国人,我们去不去和他争议并且搁置争议呢?那是我们可以想像的吗?事不同理一样。人家一提主权要求,我们就用“搁置争议”去推挡,我们还有没有血性?我们还有没有民族尊严可言?[详细]

中日钓鱼岛争端已经不存在“搁置争议”

作为国内社会环境整备,日本通过东京都“购岛计划”推出议题以打破中日之间“共同不开发”的现状而谋求单独开发,并发起“购岛募捐”作为调动“领土爱国主义”的连续性情节广告。在“东京都购岛计划”刺激出中国的强烈反应后,政府便推出“国有化”议题,即以东京都“购岛计划”的登岛可能性向中国施压,诱导中国接受日本政府主导的“钓鱼岛交易”。

日本的外交谋略在中国没有得到严肃的解读,舆论更处于被诱导的状态,主要反映在将东京都“购岛”斥之为“日本战略焦虑”、“极少数政客的闹剧”。事实上,既然“钓鱼岛危机”一再发作,就应该正视“搁置争议”的“友好大局”已不复存在的现实。而把中日关系的国家利益冲突藐视为“少数右翼分子”搞“小动作”,这种脱离实际的传统意识形态想象对于中国的外交决策更是一种干扰,使之不能从严肃的国家间政治责任出发设置媒体议程和外交议程,没有及早在道义和主导权的高度遏制住事态的发展。

扭转事态的可能在于革新对日外交,正视“搁置争议”的不良后果而立即着手谈判解决“钓鱼岛问题”。中日邦交正常化谈判时田中角荣首相和周恩来总理就“搁置争议”达成共识,相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”,其中既无“以后再说”,甚至说周恩来也称“尖阁诸岛”,至为离奇。日本学者根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上,如果不承认“钓鱼岛问题”,中日邦交不可能存在。这是当前中日交涉的根据。

民粹行动解决不了国家间政治问题,更不能把它作为外交缺位的掩饰。而用“全程未登岛”的舆论诱导来掩饰“东京都实地调查”问题的严峻性,实际上是放任由日本主导事态发展。这可能再次刺激中国民众的强烈反应,而激烈的舆论将不断满足日本强化实力应对的口实需求。一旦失控,无论谁胜谁败都是两国外交的失败,并将创下再难和解的巨大伤口。总之,现在是放弃“搁置争议”幻想,着手谈判解决并给以明确的国际法结论的时候了。[详细]

投票

搁置争议是否还适用今天的钓岛争端

   查看结果>>

主权问题不容搁置,退步万里最后还是一战

以前提及中日为钓鱼岛一战,大多数人都会认为不可能、太遥远,而现在这种可能性已经越来越大,无法回避。日本已经亮出了锋利的刀刃,我们难道还能忍耐吗?解放军已经在行动,但军演还不能让日本收起那颗过度膨胀的心,还不够击溃美日的阴谋。只有军事对抗,才能一劳永逸!

如今,钓鱼岛危机已显现出失控的趋势,如果我们还要继续秉持“搁置争议”的思维,等日本自己冷静并乐观地认为他们终有一天会醒悟过来,用不了多久,日本就会在钓鱼岛上建灯塔、建码头栈桥,甚至是驻军,那时钓鱼岛就会彻彻底底地落入他们手中,留给我们的就只有束手无策和悔恨。要避免这种情况发生,我们唯一能做的就是主动出击。谈判解决不了问题,你想谈,日本未必会跟你谈,毕竟现在钓鱼岛被他们实际控制着;而如果提交到国际法庭冲裁,也会对日本有利。如今我们最有可能收回钓鱼岛的方式就是武力夺取,养兵千日用在一时,当国家的主权受到威胁,当尊严遭受践踏时,我们可以依靠可以仰仗的就只有手中的剑了。[详细]

发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。

网友评论

更多>>
本文共有条评论,点击查看读者的评论

往期回顾

更多>>