群英论见

首页>> 群英论见>> 战略问答>>我要回答

现代武器的使用是否说明军事战略要地的作用减小了?

我知道我来回答

其他回答(8)

  • 纯真网络2010年12月15日IP数据
  • WPCSCLLH
  • 2017-01-08 12:18:52

先要军事战略重地的确认,才可言现代武器,和其他什么呢,,,,

0

其他回答(8)

  • 纯真网络2010年12月15日IP数据
  • zxy1302762665
  • 2015-08-08 18:44:43

不能这么说,军事战略要地无论在何种时期都极为重要。
举例一下,马六甲海峡,是连接南海和印度洋的战略要道,任何国家只要掌握此地,即可遏制他国舰只以及运输船通过此处,一旦开战即可使敌国处于物资缺乏难以补给的不利地位,否则邓尼茨为什么主张用潜艇破坏英国交通线,从而使英国投降。这也是美军在其周围建立军事基地的原因之一,方便美国在第一时间占领此战略要道。
还有之所以称为战略要地,本来就是有利于我方,且不易陷入被动之地,并且有利于我方实施坚守或伺机反击,也可使敌方兵力集中于此处,减缓其他友军的压力,比如苏德战争中德军为了夺取高加索油田和苏联工业重镇,兵分三路进攻列宁格勒、斯大林格勒和莫斯科,斯大林知道列宁格勒和斯大林格勒等于是苏联的命脉,莫斯科是苏联的心脏,于是派遣朱可夫元帅死守这三大要地,列宁格勒保卫战和斯大林格勒保卫战,这两大战役极大地牵制并消耗了德军,这才保住了莫斯科。
中途岛战役,日军集结200余艘战舰只为太平洋中这一座小岛屿,看中的就是它的战略意义,中途岛可作为日军进攻夏威夷的一大跳板。
所以不可小看军事战略要地的作用。

1

其他回答(8)

  • 纯真网络2010年12月15日IP数据
  • _QQ用户03EBDT
  • 2015-04-29 13:45:25

本店现在大量招收代理,手机电脑都可以做,和我干保你月入过万!!!想要各种军品的朋友们 加我QQ:3244495448宝贝靓旗军品店欢迎大家的到来!!这里有你想要的一切!!!

0

其他回答(8)

  • 纯真网络2010年12月15日IP数据
  • 匿名
  • 2014-10-01 01:00:41

没有 在我国这种地形复杂的地方 现代武器配合各种战略要地只会让它们更加具备战略条件

0

其他回答(8)

  • 纯真网络2010年12月15日IP数据
  • 翔風
  • 2014-08-03 10:55:42

否,戰略的地點變的更加的重要,以台灣來說,他的戰略地點變的越來越重要,在我們看來他的重要性是減少的,是因為冷戰時期的結束,美國不用圍堵共產的勢力,以台灣來說,上可達日本,下可達菲律賓,在東亞的穿貿經濟戰略,變的更加的重要,以戰略來說,日本的所有商船要下來貿易一定要經過台灣,南亞的船要上來也要經過台灣,商船是如此,軍艦也是,台灣就好像東亞的喉嚨,掌握他就掌握東亞的經濟軍事,所以戰略地的重要性增加,只是沒有戰爭才無法顯現出.

0
上一页12下一页
用户名:
密  码:
注册会员