首 页|时政要闻|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|世界博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

  英国《经济学家》将中国军事发展形容为“龙的新牙”,认为,至少在30年内,中国军力还都是一条“纸龙”。文章说,亚洲军备竞赛前景令人惊悚,但对中国军事发展的关切不应陷入歇斯底里,至少目前中国远非双方鹰派所言的那么可怕:其军队30多年来未有真正作战经验,而美国一直在战斗和学习;中国可怕的导弹和潜艇部队将对美国航母战斗群构成威胁,但不是在远洋。中国海军远洋行动仅限于印度洋反海盗巡逻以及疏散在利比亚的中国工人;中国也许不久会部署两三艘航母,但学习使用航母尚需多年。

中国在二十一世纪第一个十年相继下水了自己第一艘航空母舰、试飞了自己第一架第四代制空战斗机。第一个十年中国海军新一代装备相控阵雷达指控系统的军舰、新一代不依赖空气系统安静型潜艇与中国空军国产化第三代战机机群逐渐形成了应对大规模战争的战斗能力。例如此类中国军队战斗力的提升与装备水平的提高,使西方社会发出了两种截然不同的声音,这两种对立的观点牵动着西方国家决策者们的神经,左右着这些国家未来的对华战略与对内的军事、经济等方面的国家政策。
  人们就此发出疑问,中国是一只被挥舞的纸龙还是一条腾空而起的真龙?西方一部分人看来中国军队的装备水平已经达到让美国恐惧的地步,并深深自责多年以来对中国的军事发展疏于戒备与防范。特别是美国“空海一体战”军事理论的形成,针对的就是中国在西太平洋地区第一岛链之内的军事力量威胁。部分美国研究人员认为中国在第一岛链内已经具备反抗美国介入、拒止美国军事力量进入该区域的即反介入、区域拒止能力。中国第四代制空战斗机的试飞也让这部分西方人士倍感忧虑,他们深刻的感受到中美双方的军事技术差距在飞速缩短,这是他们在十年前所没有预料到的。
  对于当前中国的军事实力,另一部分西方人士确持有截然相反的看法,他们仍然认为中国军队无论是装备的技术水平还是军队作训水平、国家工业制造水平、军工科技研发能力、高技术产业创新能力等等都和西方发达国家,特别是美国相差很远。他们对中国军事实力的提升不屑一顾,英国某着名研究型刊物甚至称之为“纸龙”。
  美国战略往往都具有很强的超前性,特别强调美国要在技术方面保持绝对优势,中国军队科技水平的提升必然引起美方人士的高度警惕,这里面还有一个问题是当前中国的装备能力是否对美国构成现实技术威胁?也许美方某些人还是拿着六十年前国共内战和朝鲜战争时候的旧观点、老思维来看待二十一世纪的中国军队,还是认为中国军队仍然应该采取低技术、高伤亡的人海战术,他们严重的忽视了时代的进步性。英国某刊物表露出大不列颠特有的傲慢性,并以西方国家特有的军费与养老金争夺财政预算的政治思维来看待中国军事发展问题,这是脱离中国现实的看法。
  中国军事力量的进步无论国际社会如何理解,都应该看到时代的变迁与发展的现实。西方人的观点有出于其分析人士背后利益集团的影响,又有其站在该国国家利益立场上的考虑,并受到传统战略思维的左右。中国的发展是否对西方世界构成威胁,还是要看中国的国家行为是否违背了联合国宪章与国际交往基本准则,是否侵害了其他国家的主权与领土完整,是否对国际社会的和平发展构成伤害。如果这些问题得不到负面的答案,中国谋求和平自主发展的道路就无可厚非。

快速回复

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。

调查投票

中国军事力量是被西方社会低估还是高估了?



查看结果>>

本期主持


张长胜
又名:陈京。长期关注国际战略形势、国家建设发展。在军事装备进步、国际政治走向、世界革命运动、各国政治制度等方面小有见解。喜好理论问题探索,重视演绎推理,具有批判精神。

  中国军事实力的提升是国家经济发展、综合国力增强的必然结果,世界上任何一个国家都有获得生存与发展空间的权利,为了维护一个国家被国际社会的权益,而增强自己用于自卫的武装力量这是一个国家主权范围内的事情。西方国家针对中国军队装备水平提升发出的种种议论,出于不同的心态与企图,但无论是否被西方看做“纸龙”,中国人走自己的发展道路,坚定信心扞卫自己的国家利益,增强国家实力增进人民幸福是当今国人的第一要务。
  全球议事厅第50期《中菲南海军事冲突不可避免?》即将上线,敬请关注。

发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明战略网同意其观点或证实其描述。

更多>>