首 页|时政要闻|军事天地|战略观察|群英论见|历史长河|社会民生|世界博览|图 库|博 客|社 区|论 坛|读书

主持人观点

经奥巴马授权,美军8日起对伊拉克ISIS极端武装控制的地区发动空袭。中国罕见的表态“有条件支持美国”令西方感到惊讶,且对于中国否应站在伊拉克“第一线”也是议论纷纷。一直以来,中国在中东都有着以石油为代表的重大的利益,而任何来自外部的干预都会使中东变得更加混乱不堪,那么中国是否应该出兵维护自身利益?

回复主持人观点

  自今年1月其,ISIS由叙利亚进入伊拉克。一句攻占费卢杰,公然宣布建立"伊拉克与黎凡特伊斯兰国(ISIS)"。短短半年时间,ISIS大举进攻,势如破竹。其行动之迅速,攻势之猛烈,手段之残忍,令伊拉克政府军溃不成军,也让世界为之震惊。据伊拉克《晨报》报道,该组织约有1.2万名舞者分子,主要来自沙特、利比亚和伊拉克,另有约5000人来自阿富汗、车臣和欧美,还有部分萨达姆时期的旧军人。组织严密,训练有素,财源充足、装备精良。


  6月份以来,ISIS极端组织相继占领了伊北部、西部和东部大片地区,其中他们还占领了一座油田。 照这个势头发展下去,ISIS的整体实力将越来越强,已经对伊拉克首都巴格达等重要地点构成严重威胁。此番ISIS大举进攻,造成大量的平民伤亡,新一轮的人道主义灾难不断上演。


  经美国总统奥巴马授权,美军8日对伊拉克ISIS极端武装组织控制的地区,发动空袭行动。对此,中国外交部发言人办公室8日表示,中方支持伊拉克为维护主权、独立、领土完整和打击恐怖主义所作努力,对在尊重伊拉克主权前提下一切有利于维护伊拉克安全稳定的行动持开放态度,希望伊拉克早日恢复稳定和正常秩序。中国罕见"有条件"支持美国的表态令西方媒体感到惊讶,而对于中国否应该站在伊拉克"第一线"也是评论纷纷。


  据美国《纽约时报》报道,美国总统奥巴马接受了《纽约时报》专栏作家弗里德曼的专访。弗里德曼问,在伊拉克问题上,人们总是看着奥巴马的言行,而中国是目前伊拉克最大的能源投资者,总统是否想对中国说,到了你(指中国)应该成为一个"持份者",而不只搭便车的时候了?


  奥巴马回答说:"中国确实在"搭便车(free rider)","他们搭了30年的便车了,我们能像中国一点吗?没有人指望他们做任何事情。"奥巴马表示,这也就是为什么人们总是看着美国,而不是中国的原因"。我们不难看出,奥巴马一方面非常得意美国在中东的"建树";另一方面则是暗指中国在伊拉克"坐享其成"。其抹黑中国的用心昭然若揭。


  众所周知,伊拉克局势糜烂至此罪魁祸首是美国发动的对伊战争。2003年,美国以萨达姆与"基地"组织"关系密切"为理由之一,悍然对一个主权国家发动战争,以期对伊斯兰世界进行民主化改造,从而建立一个亲美政权。颇具讽刺意味的是,10年伊战,美国不仅没有为上述理由找到证据,却把"基地"组织引进了伊拉克,使伊成为中东多个恐怖组织的温床与庇护所。当奥巴马上台后,急于从伊战的泥潭抽身,两手一拍,抬屁股"跑路",以致留下无穷隐患。


  6月12日,美国国会数位共和党领袖对奥巴马发起猛烈抨击,称伊拉克的局势持续恶化,实乃美国中东政策的重大失误所致。众议院院长博纳及参议院麦凯恩均指出,由于美国缺乏宏观及具体的支援方案,对伊"始乱终弃",尤其是2011年尚未与伊拉克政府签订安全防卫协定就贸然撤军,无异于将伊拉克"扔进狼群"。而事实也证明了这一点,奥巴马"重亚太,轻中东"诱发了美国对伊拉克进行民主化改造失败"后遗症"的发作。


  值得一说的是,美国中东政策的失败,大国的风光难现从前。在利比亚战争中美国逐渐由前台转到幕后;而在叙利亚化武事件中,美国的风光也被俄罗斯抢走;在乌克兰危机中俄罗斯夺取克里米亚,令奥巴马的颜面扫地。更让奥巴马感到头疼的是,美国虽在中东进行了2周的密集外交斡旋,但并未促成强有力的加沙停火协议。不仅如此,克里在斡旋以巴和谈时,惨遭铁杆盟友以色列窃听。


  面对伊拉克政府求援的紧急呼吁,奥巴马虽表面故作镇定,但对未来局势的严峻性非常清楚。若再对ISIS极端组织的进攻视而不见,任其肆意妄为势必迅速减弱美国对中东局势的控制力。为保证美国及其盟友在伊拉克和中东的利益,扞卫所谓的"民主革命"成果,控制疯狂飙升的油价。奥巴马不得不下令空袭ISIS,但这也使得美国对中国不满增加。


  过去几年中国对中东石油的进口量逐渐增加,而美国却在逐步减少。一方面美国认为自己在努力构建一个自由、民主、文明的中东。同时,给中国的石油供提供了便利;而另一方面,中国又不想对中东局势进行干预,甚至对美国在中东采取的强硬政策予以抵制。但奥巴马政府应该清楚,由于中东地区复杂的文化特性及宗教关系,外部势力强行地对中东进行"民主化"改造只会加剧该地区的民族、宗教及政治分裂。说句不中听的,如果没有美国以"救世主"的姿态强行插手地区事务,又何来中东局势的动乱不堪?难道美国打不到狐狸惹一身骚,还要中国为其喷香水吗?


  一直以来,中国处理国际事务,都是根据事情本身的是非曲直,决定自己的立场和政策。况且,中国与中东国家的石油贸易往来本着互利互惠的国际商业原则,而非强买强卖。中国对美国打击ISIS给予"有条件"支持,体现了作为一个负责任大国的正确态度。这对奥巴马来说,即使不谈感激,但也不应冷嘲热讽,行抹黑之能事。在现实的国际环境中国,连中国维护国家海洋权益都能被美国炒成"军事威胁",难道还要中国出兵伊拉克不成?

2276条评论441052人参与我要评论
最热评论
查看精华评论最新评论

张殿成

本期议事厅主持人

多家媒体军事评论员 人民日报海外网特约评论员 环球特约评论员 凤凰网名博 博客中国专栏作家 中国战略网十大名博 军事报刊撰稿人。长期关注最新国际军事动态,跟踪分析世界军事热点。约稿邮箱:837316287@q..

我要做主持人

若支持主持人请您投下一票

53

投票调查

您认为中国是否应出兵打击ISIS?




查看结果>>
更多往期回顾